dsh-adversarial-review-preset

日常让 Agent「帮你看代码」时，它往往默认站在「尽量帮你过关」的一侧：结论含糊、缺少可核对的位置，甚至在审查过程中顺手改文件或动测试，最后你很难判断是真没问题还是只是被安抚了。这个插件为 DeepSeek Harness 增加一种「对抗式审查」预设，把立场改成「先假定被审的代码、测试、文档或方案有错，直到亲自验证它正确」——并把这条立场写进 persona 纪律，而不是靠临时口头提醒。

作为 bundle，它向 profile 插入预设声明，在 Agent 模式列表里多出一个可选模式；工具集、plan/compaction、subagent 与 workflow 仍与标准模式一致，变化集中在审查方式：每条结论必须可定位（路径与行号，或权威原文的章节/条款），引用须逐字摘录；无法定位的直觉只能单列成待验证假设，不计入缺陷清单。审查期间不修改被审查对象，严禁为通过测试而改测试；先输出缺陷报告并等你确认，确认后一次只修一项，且先写能复现该缺陷的失败测试。对已发现缺陷还会主动构造「误报」反驳并尝试证成，反驳成立则撤销；独立复核时只把缺陷描述与被审文件交给 subagent，避免既有结论污染复核者。

预设还通过技能目录挂载两份审查技能：通用的 adversarial-review（铁律、A–D 覆盖核对、连锁错误交叉验证、测试盲区、报告格式与修复纪律等）以及面向 WHATWG 规范逐行找茬的 whatwg-spec-adversarial-review，适合 tokenizer、tree construction 等规范密集型模块。

适合需要在合并或上线前做严肃代码/方案审查、希望结论可审计、可复现的团队或个人；也适合对照 Web 标准做实现核对、或希望 Agent 在动手改代码前先交出一份带优先级的缺陷清单的场景。